data:image/s3,"s3://crabby-images/3dbc4/3dbc49883cb72d666c1912cda5937d589a7c357a" alt=""
på nätet?
Internet är bl. a. också världens största ”butik” som alla människor oavsett var de bor på klotet kan ansluta sig till. Vem som helst kan gå in där och agera på mängder av olika sätt. Med bloggar, reklam, teknisk info, sälja prylar, konst och foto, kunskapa osv.
När jag som är fotograf, lägger upp min bild på nätet, min produkt som jag lagt ner idékraft, svett och möda på att producera och låter hela världen ta del av min skapelse så innebär det inte att någon utan vidare kan tanka hem min bild utan att betala för användning om man med hjälp av min bild vill sälja något. Eller med delar av bilden. Jag har tydligt talat om att bilden är © copyrightad dvs att du inte utan vidare kan använda den utan att fråga mig och givetvis ekonomiskt göra rätt för dig. När blev stöld godkänd? Titta privat så mycket du vill men var vänlig och respektera min arbetsinsats i stället för att stjäla den av mig och hoppas att jag inte märker vad du tagit. Det finns en risk som innebär att om jag av någon anledning ser att du använt min produkt utan tillstånd (privat bruk är tillåtet) att du kan hamna i domstol och krävas på tämligen stora bötesbelopp.
wwwDet gäller givetvis också andra produkter som musik och liknande alster. I de fall upphovsmannen/männen gjort förbehåll för materialets användning och kräver ersättning om du nyttjar materialet för annat en privat bruk. Fildelning innebär, som jag ser det, att någon gratis lämnar andras ägodel vidare. Upphovsmännen kan inte längre veta vad som sker med deras verk. Med vems godkännande?
Det känns märkligt att så enkla tankegångar inte är självklarheter. De musikskapare som vill att deras verk kan konsumeras utan skydd kan ju tala om det. Medan de som vill ha kontroll över vart deras alster tar vägen och få betalt när det används ges den rätten; producenten bestämmer. Sen får publiken välja vad den vill ha. Gratis i det ena fallet, betala för användning i det andra. .
Bara för att det finns affärer/butiker där människor kan handla olika saker som livsmedel och annat, finns väl ingen självklar rätt att helt enkelt gå in i livsmedelsbutiken och ta med ett paket mjölk utan att betala och sedan påpeka att det stod ju på hyllan. Eftersom det står i en hylla, i en lokal dit alla har tillträde. De har ju ställt ut det till allmänheten, så vadå? Finns någon som tänker så? Knappast. Men om något finns på webben då är det bara att tanka hem och utnyttja det, gratis verkar många tycka. Stöld, anser jag att det är.
Eller hur? Stöld godkänd? I så fall när? Liten butik eller världens största, samma skydd gäller givetvis oavsett lokal.Om nätfolket inte respekterar det skydd min produkt har är risken stor att jag lägger av. Sparka sig trött kan jag göra på annat sätt.
Om många andra gör likadant som jag blir inte världen fattigare i någon mening då?
Låt oss få slut på den infantila debatten och driva sakfrågorna på begåvat vis i stället.
Tänk/tyck till!
www.konny domnauer